1 

ビットコインの固定供給 - 任意か必須か?

先週開催された「さとしの円卓会議」のイベントで、Bitcoin自身のバージョンのBilderbergとして記述されていましたが、BTCの2100万キャップを引き上げる見込みがありました。Lightning Network(LN)の採用が予想されることについての議論を受けて、Matt Luongoがこの提案を支持しました。ブロック報酬が4年ごとに半減し、LNが離陸した場合に将来的にチェーン取引の量が少なくなる可能性があるため、鉱山労働者がネットワークを保護する動機はほとんどありません。これにより、Bitcoinネットワークに長年にわたって浸透してきた信頼を元に戻す51%の攻撃に対して脆弱になる可能性があります。

同様の理由で、将来、ビットコイン現金の2,100万の供給を増やすという議論もなされています。ネットワークの手数料が低いため、鉱山労働者は、ブロック報酬が減少した後は、理論上、ネットワークを保護するための経済的インセンティブはほとんどないでしょう。

BTCの総供給量を増やすというLuongoの提案は、最小のブロック報酬と最小のチェーン量で将来的に採掘を奨励することを目的としています。そうするための経済的で安全なケースがあるかもしれない間、それはビットコインコミュニティのかなりの部分と強く - 感情的にさえ - 共鳴する問題です。純粋に経済的な理由でやる気がある人もいます。2100万を超えるビットコインが存在することは決してないという事実が、通貨にデジタルの不足をもたらしているのです。固定キャップを少しでも引き上げると、みんなの持ち株の価値が薄まる可能性があるため、BTCをEOSスタイルのインフレのような暗号通貨の地位に委ねます。

ビットコインの2100万の供給量を増やす提案

激しい議論を呼んだ物議を醸す提案

多数のBitcoinの著名人が、Satoshiの円卓会議の議論の後、Bitcoinの供給についての議論に入りました。Nick Szaboは、マイニング報酬の低下によるハッシュパワーの低下はセキュリティに大きな影響を与えないと主張しました、「非常に価値の高いトランザクションの受信者には、依存するまでにさらにブロックを待つ必要があるかもしれません」より好戦的なアプローチは、つぶやき「しか2100万bitcoinsがあります。それで問題がある場合は、歓迎されていないので私たちのコミュニティからファックを受けてください。」これに対して、Matt Luongoは答えました:

このようなものはうまくいく必要があります…星が整列し、これが問題になるならば、あなたはコミュニティの中心的な教義またはチェーンの全体的な安全保障を犠牲にしますか?

4年ごとに発生する半分の報酬スケジュールと結び付いていると推測されていますが、サトシが発行されるコインの数として2100万を選択した理由は完全には分かっていません。あるいは、これまでに作成されるsatの合計数が、64ビット浮動小数点数の最大容量をほぼ反映しているためかもしれません。

SatoshiのセミナーのホワイトペーパーにBitcoinの提案された供給についての言及がなかったことを考えると、おそらくその数字自体が彼にとって特に重要ではなかったでしょう。いずれにせよ、2100万がBitcoinを定義する機能の1つになっています、そして、魔法の数で中毒しようとするどんな試みも異端として扱われる傾向があります。将来の世代のbitcoinersは供給を増やすことにもっと受容的になるかもしれません、しかしここでそして今、その概念は支持できないようです。 

参考資料:https://news.bitcoin.com/proposal-to-increase-bitcoins-21-million-supply-sparks-debate/ 

●テレグラム始めました!

https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw

●無料でLINE@で有益情報を随時流しています。

■facebook 始めました!
https://www.facebook.com/Tamariba-469059686918165/ 

■メルマガ始めました!

■yobit net
https://yobit.net/en/

人気ブログランキング